miércoles, 28 de enero de 2009

¿Apagarás la luz?

Desde el averno, no dejo de sorprenderme con las extrañas iniciativas que se llevan a cabo en la superfície. Parece que ahora la mejor forma de manifestarse es apagar la luz, así se ahorra algo en la factura a la vez que no se sale a la calle, sin dejar de reivindicarse. Tres pájaros de un tiro.

En cualquier caso, he decidido hacer extensible esta iniciativa a todo el que se pase por mi Glob, para que quien quiera acojerse a ella lo haga libremente. Quizás acciones de este tipo ayuden a la sociedad a concienciarse de la humedad del fuego...

"El planeta es tuyo, es mio, es de todos, por eso cuidalo y apaga la luz durante 10 minutos para darle un respiro este 28 de ENERO"

No debemos rendirnos frente al calentamiento global , por lo tanto el MIERCOLES 28 DE ENERO (2009), (ver horario de cada pais abajo) se propone apagar todas las luces para darle un respiro al planeta.

La propuesta se origina en Colombia. Aunque apagar todos los artefactos durante 10 minutos evidentemente significará un ahorro importante de energía –y de combustible– para que el planeta tenga un respiro y asi evitemos el CALENTAMIENTO GLOBAL.

Se trata de un esfuerzo para tomar conciencia de los daños enormes que sufre el ambiente a causa del calentamiento global, y que bien puede ejemplificarse por el cierto peligro de extinción de distintas especies vegetales y animales.

No te quedes con los brazos cruzados, cuentale a tu familia y amigos, DIFUNDE ESTE GRUPO A TODAS LAS PERSONAS QUE PUEDAS, envia e-mail, usa meme, escribe en tu blog, web 2.0, lo que sea, ayudanos!!!!…. y recuerda…son sólo 10 MINUTOS.

◄ AMERICA ►
BOGOTA (COL): 19:50 - 20:00 hrs
ASUNCION (PAR): 21:50 - 22:00 hrs
ARGENTINA Este: 22:50 - 23:00 hrs
ARGENTINA Oeste: 21:50 - 22:00hrs
CARACAS (VEN): 20:20 - 20:30 hrs
CHICAGO (EEUU): 18:50 - 19:00 hrs
CIUDAD DE GUATEMALA (GUA): 18:50 - 19:00 hrs
CIUDAD DE PANAMA (PAN): 19:50 - 20:00 hrs
KANSAS (EEUU): 18:50 - 19:00 hrs
LA HABANA (CUB): 19:50 - 20:00 hrs
LA PAZ (BOL): 20:50 - 21:00 hrs
LIMA (PER): 19:50 - 20:00 hrs
LOS ANGELES (EEUU): 16:50 - 17:00 hrs
MEXICO DF (MEX): 18:50 - 19:00 hrs
MIAMI (EEUU): 19:50 - 20:00 hrs
MONTEVIDEO (URU): 22:50 - 23:00 hrs
NEW YORK (EEUU): 19:50 - 20:00 hrs
QUITO (ECU): 19:50 - 20:00 hrs
SAN JUAN (PR): 20:50 - 21:00 hrs
SAN JOSE (CR): 18:50 - 19:00 hrs
SAN SALVADOR (SAL): 18:50 - 19:00 hrs
SANTIAGO DE CHILE (CHI): 22:50 - 23:00 hrs
SANTO DOMINGO (RD): 20:50 - 21:00 hrs
SAU PABLO (BRA): 22:50 - 23:00 hrs
TEGUCIGALPA (HON): 18:50 - 19:00 hrs
WASHINGTON (EEUU): 19:50 - 20:00 hrs

◄ EUROPA ►
PARIS (FRA): 19:50 - 20:00 hrs
BERLIN (ALE): 19:50 - 20:00 hrs
BERNA (SUI): 19:50 - 20:00 hrs
LISBOA (POR): 18:50 - 19:00 hrs
LONDRES (ING): 18:50 - 19:00 hrs
MADRID (ESP): 19:50 - 20:00 hrs
MOSCU (RUS): 21:50 - 22:00 hrs
ROMA (ITA): 19:50 - 20:00 hrs

◄ ASIA ►
BANGKOK (TAI): 19:50 - 20:00 hrs
ANKARA (TUR): 14:50 - 15:00 hrs
CAMBERRA (AUS): 23:50 - 00:00 hrs
HONG KONG (CHI): 20:50 - 21:00 hrs
ISRAEL (JER): 14:50 - 15:00 hrs
NUEVA DELHI (IND): 18:50 - 19:00 hrs
SEUL (COR): 21:50 - 22:00 hrs
TOKIO (JAP): 21:50 - 22:00 hrs

Si desean saber mas agreguennos al msn yoapagarelaluz@hotmail.com GRACIAS

domingo, 25 de enero de 2009

Perlas dialécticas: Rouco contra el bus ateo

Cardenal arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal, ese es Antonio María Rouco Varela. Una de las voces más relevantes de la Iglesia Católica en España, conocida por todos por su contínuo entrometimiento en la vida política española, se ha descolgado con unas curiosas declaraciones en contra del famoso bus ateo.

En concreto, Rouco se ha quejado de que "la utilización de espacios públicos para hablar mal de los creyentes es un abuso que condiciona injustamente el ejercicio de la libertad religiosa".

Además, Rouco añade que "la libertad de expresión ha de ser tutelada. Pero los medios públicos no deberían ser utilizados para socavar derechos fundamentales, tampoco el de los creyentes a no ser heridos y ofendidos en sus convicciones".

Estas declaraciones son muy acertadas, sobre todo viniendo de un personaje que pertenece a una organización tal como la Iglesia Católica, que durante siglos se ha dedicado a intentar imponer su "verdad única", llegando hasta el punto de quemar a los "infieles" y "herejes" en la hoguera, o a ir por el mundo a "evangelizar", despreciando y destruyendo la cultura autóctona de lugares como África o América. Eso sí que era libertad religiosa...

Esta clase de declaraciones no hacen sino reafirmarme en mi postura de que el fuego moja; y es que mientras la Iglesia Católica afirma con rotundidad que Dios existe, la campaña del bus ateo simplemente afirma que "Probablemente Dios no existe", dejando un lugar para la duda.

A elección del lector queda el juzgar cuál de las dos posturas es más racional y cuál es más fundamentalista.

martes, 20 de enero de 2009

Hoy es un día feliz

Hacer click en la imagen para ampliar

Que este hombre haya permanecido ocho años en el poder es otra irrefutable prueba de que el fuego moja.

lunes, 19 de enero de 2009

La cigarra, la hormiga y la demagogia

Seguro que todos vosotros habreis leido, en alguna ocasión, el cuento de la cigarra y la hormiga, una fábula conocida por todos en la que se intenta inculcar a los niños el valor del trabajo... Recientemente, me ha llegado al averno, donde resido, un mail de esos que llaman en cadena, en el que se da una nueva visión del famoso cuento de la cigarra y la hormiga; pretende ser algo cómico, pero parece escrito por el mismísimo Federico Jimenez Losantos.

Prepárate para leer una sarta de tonterías que, lo peor de todo, quien las ha escrito es porque realmente se lo toma en serio.

VERSIÓN CLÁSICA

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.

La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano haciendo turismo, bailando y de juerga. Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera. La cigarra tiritando y sin comida, muere de frío.


FIN


VERSIÓN ESPAÑOLA

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno. La cigarra piensa que la hormiga es tonta , y se pasa el verano haciendo turismo, bailando y de juerga.

Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

Un dia, tiritando a la salida de un bar de copas, la cigarra organiza con la Sexta una rueda de prensa en la que se pregunta ¿por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando ella, tienen frío y hambre?.

La Cuatro, las cadenas de TV estatales y la cadena SER , , organizan un programa en vivo , en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades , y a la vez muestran extractos del video de la hormiga calentita en su casa y con comida en la mesa .

Los españoles se sorprenden de que en un país tan moderno como el suyo, dejen sufrir a la pobre cigarra , mientras que hay otros viven holgadamente Las asociaciones contra la pobreza se manifiestan delante de la casa de la hormiga. TV 1 transmite en directo la protesta.

Los periodistas de El Pais y El Periodico , escriben una serie de artículos , en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra , e instan al Gobierno de Zapatero a que en solidaridad, le aumente los impuestos de la hormiga.

Maria Teresa Fernandez de la Vega, muy implicada con los animales, hace una rueda de prensa desde su casa , en el mismo Zoo de la Casa de Campo. Respondiendo a las encuestas de opinión, el Gobierno de Zapatero elabora una ley sobre la igualdad económica, en la que califica a la hormiga como una rémora del franquismo, y promueve en el Congreso, una ley anti discriminación, con carácter retroactivo contra las hormigas.

Ian Gibson publica su libro: "Las hormigas y el franquismo", que el Gobierno incluye en la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Los impuestos de la hormiga han sido aumentados , y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano, y eso además se tipifica como que " produjo a la cigarra un maltrato psicológico".

Garzón embarga la casa de la hormiga, ya que ésta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.

La hormiga se va de España .

El Tomate hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, porque ya se ha comido casi todo lo que había en la casa de la hormiga, mucho antes de que llegue la época.......

La antigua casa de la hormiga se ha convertido ahora en un albergue social para cigarras , pero la casa se deteriora rápidamente , porque nadie hace nada para mantenerla en buen estado.

Al Gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios , por lo que Rubalcaba y Garzón, ponen en marcha una comisión de investigación que costará 10 millones de Euros .

Zerolo, los maricones y las bolleras, se manifiestan por Chueca en solidaridad con las cigarras homosexuales, lesbianas y transexuales.

Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de Cocaina.

La Cope y Telemadrid comentan el fracaso del Gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales.

La cadena SER , EL PAIS, Iñaki Gabilondo y la tribu catalana del PSOE,(carles francino, angels barcelo y gemma nierga) , dicen que la culpa de todo es de Aznar, Irak, Franco y la Falange.

La antigua casa de la hormiga , ha sido ya ocupada por una banda de arañas marroquíes inmigrantes , y el Gobierno de Zapatero se felicita en la TV, por la " pluralidad cultural de España, ejemplo del éxito de la Alianza de Civilizaciones".

Y colorín colorado ,
otra vez nos la han colado.

Parece mentira que en pleno siglo XXI la ignorancia y la demagogia más rancias sigan reinando entre una población, se supone tan moderna y avanzada como la que más.

Yo, mientras tanto, quedo esperando recibir un mail en el que se me explique que ha nevado por culpa de Zapatero para tener otra prueba más de que el fuego moja.

jueves, 15 de enero de 2009

Evo Morales e Israel

Si ayer hablabamos de la loable iniciativa de Hugo Chavez de expulsar a los diplomáticos israelitas de Venezuela, hoy le toca el turno a su homólogo boliviano.

El líder indígena, quien es sobradamente conocido por la nacionalización de los hidrocarburos en su país, ha sido el segundo lider latinoamericano en romper relaciones diplomáticas con el Estado de Israel con motivo de la ofensiva que el estado hebreo está llevando a cabo, y que está teniendo una respuesta tibia por la mayor parte de los líderes occidentales.

Asímismo, Evo Morales ha hecho saber que se dispone a presentar una demanda internacional por genocidio ante la Corte Penal Internacional ante Ehud Olmenrt y Shimon Peres, a la vez que propuso al comité del Premio Nobel, con sede en Oslo, retirar el premio Nobel de la Paz que ostenta Peres desde el año 1994.

Si el premio, que se otorga en honor al inventor de la dinamita, quiere limpiar su propia imagen y conservar algo de sentido, tendría que oir las peticiones de Evo.

Si los líderes nacionales quieren seguir teniendo algo de credibilidad, deberían seguir los pasos de los líderes venezolano y boliviano; de lo contrario, la situación será, en sí misma, otra irrefutable y triste prueba más de que el fuego moja.

miércoles, 14 de enero de 2009

Chávez e Israel

Pocos personajes hay que cuenten con un índice de impopularidad tan elevado como Hugo Chávez. El líder socialista suele ser visto en occidente como un demagogo, cuya especialidad no es otra que la de manipular la opinión pública mediante sus apariciones en la televisión pública de su pais.

También se suele acusar al heredero de la causa panamericana socialista de pucherazo en las elecciones de su país, y sus pretensiones de convertirse en dictador vitalicio no sientan nada bien entre su oposición venezolano ni en la opinión pública occidental, que tiende a aceptar la democracia como el único sistema válido.

Pero si hay algo que se ha de agradecer a este personaje es su atrevimiento a la hora de decir a determinados energúmenos aquello que todos querríamos decir pero que nuestros políticos no osan decir por no ser "políticamente correcto".

“El diablo está en casa. Ayer el diablo vino aquí. En este lugar huele a azufre", estas fueron las palabras que utilizó Chávez en 2006 en la sede de la ONU en referencia al hoy presidente saliente estadounidense, para acto seguido añadir "Ayer desde esta misma tribuna el señor presidente de EE UU, a quien yo llamo el diablo, vino aquí hablando como dueño del mundo; un psiquiatra no estaría de mas para analizar el discurso de ayer, como vocero del imperialismo vino a dar sus recetas para tratar de mantener el actual esquema de dominación y saqueo, para una película de Hitchcock estaría buena titularla receta del diablo”.

Recientemente, tras el genocidio sionista en la franja de Gaza, en la que los días se cuentan, desgraciadamente, por decenas de muertes inocentes, el único mandatario que ha sido capaz de expresar efectivamente su repulsa al Gobierno israelí ha sido el presidente venezolano, quien no tardó en expulsar al embajador israelí en Venezuela una vez comenzó la ofensiva.

"El presidente de Israel debería ser llevado a la Corte Penal Internacional junto con el presidente de Estados Unidos, si hubiera vergüenza en este mundo" fueron algunas de las palabras que salieron por la boca de Hugo, a la vez que instaba al pueblo hebreo a alzarse en contra de su gobierno y calificaba de cobarde a Ehud por alzarse en contra de un pueblo dormido y abatido.

Estas palabras de Hugo Chávez, unidas a su antiimperialismo norteamericano, han ocasionado que en el mundo árabe se le comience a considerar todo un héroe y que incluso en el líbano se comiencen a ver calles con su nombre.

Tanto o más curioso que el hecho de que el fuego moje, lo es la cobertura que se suele dar a las palabras de este hombre en nuestros medios de comunicación, quienes dan mucho más bombo a sus injustificadas salidas de tono que a sus loables palabras (cuando las tiene).

martes, 13 de enero de 2009

Perlas dialécticas: "Exotismo histórico".

"La victoria de Obama es un exotismo histórico y será un desastre económico"

Esta fue la perla lanzada por el anterior presidente de nuestro país, ante la cual sólo se me ocurre plantearme algunas preguntas, que voy a lanzar al aire:

- ¿Acaso no es un desastre económico lo que ya tenemos?
- ¿Cuál es la definición de exotismo histórico?
- ¿No es un exotismo histórico ver al presidente de España hablando en los EEUU con acento texano?
- ¿Por qué ese hombre no se calla ya de una vez?
- ¿No es un exotismo histórico (y una broma de mal gusto) que este hombre diga de nuevo que "volvería a enviar las tropas a Irak"?
- ¿No es otra broma de mal gusto decir en la misma entrevista que "Bush es un gran estadista"? (En mi opinión, esta frase estaría mucho más acertada si en lugar de "estadista" dijesemos "sinvergüenza", "hijo de..." o algo por el estilo).

Poco después de lanzar estas perlas, el "bueno" de Jose María acusó a la revista Vanity Fair (lo de Vanity le queda de perlas a este hombre) de tergiversar malintencionadamente sus palabras con el fin de acusarlo de racista, a la vez que afirmó, textualmente que "Obama es una persona de raza negra que ha llegado a ser presidente de Estados Unidos"; así me gusta, Jose María, que estés informado.

Lo que Aznar tendría que hacer es dejar de dar la murga con el asunto de Irak; ya que fue capaz de admitir en su día su "error" al pensar que había armas de destrucción masiva, lo más sensato que podría hacer es callarse de una vez.

Para mí, el hecho de que este hombre fuese presidente de una democracia como la española nada menos que durante ocho años no puede ser contemplado de otra forma que como una irrefutable y triste prueba más de que el fuego moja